







最近,某电子厂遇到了一件烦心事:
一批PCBA在客户现场完成SMT贴片、分板后,竟出现了严重的爆板分层现象。
从外观上看,板子上下表面完好无损,侧面却裂开了口子,分层位置恰好集中在两导线焊点附近。
这意味着什么?——产品报废、交期延误、成本飙升。
工程师第一时间排查了回流焊炉温、锡膏、贴片工艺,均未发现明显异常。
问题究竟出在哪里?是PCB板材耐热性不足?存储受潮?还是制程中引入了污染?带着这些疑问,这批失效PCBA被送进了"工业医院",开始了一次系统全面的失效分析。
1.外观检查:表面完好,侧面异常
体视显微镜观察显示。
PCBA上下表面光滑平整,无烧焦、起泡等可见缺陷;但侧面呈现严重分层,且分层位置集中于导线焊点对应区域,其他区域完好。
失效PCBA外观照片
初步判断: 失效具有显著局部性特征,可能与焊点位置的热量集中相关。
2.剥离分析:排除污染因素
对分层区域进行小心剥离后,采用扫描电镜-能谱联用(SEM-EDS)分析分离界面。
失效PCBA剥离后SEM图片及EDS能谱图
检测结果仅发现C、O、Al、Si及微量Ca、Mg元素,均为PCB基材(树脂、玻纤)的正常组成成分,未检出任何异常外来元素。
结论:污染因素排除。
3.吸水率测试:验证板材本身性能
针对"板材吸水性超标"的推测,实验室依据IPC-TM-650标准,分别对PCB光板及覆铜板进行24小时吸水率测试:
样品类型 | 实测吸水率 | 规格要求 | 判定 |
PCB光板 | 0.24% | ≤0.50% | 合格 |
覆铜板 | 0.21% | ≤0.50% | 合格 |
实测数据远低于标准上限,板材吸水性能符合规格,该因素排除。
4.炉温曲线分析:回流焊参数正常
调取客户产线炉温曲线(Profile)复核:预热阶段(150-180℃)最大持续时间94.5秒,回流阶段(>220℃)最大持续时间55秒,峰值温度248.5℃。对照IPC/JEDEC J-STD-020E标准,炉温设置处于正常范围,无热输入过量特征。
结论:工艺参数因素排除。
5.关键实验:热应力测试锁定根因
外观、污染、板材性能、炉温等常规因素均已排除,爆板根因仍未明确。实验室设计热应力对照实验(288℃漂锡,连续3次×10秒),模拟回流焊热冲击,样品分三组预处理:
组别 | 预处理方式 | 漂锡后结果 |
第一组 | 125℃烘烤5h(彻底干燥) | 无分层 |
第二组 | 105℃烘烤1h → 浸水24h(模拟吸潮) | 分层,位置与失效样品一致 |
第三组 | 拆封后常温放置24h(模拟现场存放) | 分层 |
干燥样品(第一组):通过三次漂锡测试,完好无损
吸潮样品(第二组)及现场存放样品(第三组):均出现爆板分层,分层位置位于表层PP树脂内,与失效样品高度吻合
PCB在SMT制程前已吸潮,回流焊热冲击下产生蒸汽压导致爆板分层。
根本原因:
板材本身的吸水率符合规格要求,说明材料选型没问题。
炉温曲线正常,说明工艺设置没问题。
剥离界面无污染,说明制程环境没问题。
但一旦PCB光板吸收了空气中的湿气(哪怕只是常温放置24小时),再经过回流焊高温,水汽急剧汽化膨胀,就会在PP树脂层内部撕裂材料,形成爆板分层。
改进建议:
回流焊接前,务必对PCB光板进行烘烤处理。 尤其是拆封后未及时使用、或存放环境湿度较大的板子,烘烤可以有效去除内部吸附的水分,避免爆板风险。





