400-850-4050
没有找到您想要的?
立即咨询专业工程师为您服务
技术人员在日常清洁中，习惯用无尘纸蘸取酒精擦拭屏幕玻璃盖板。
这本是最寻常不过的清洁工序，却意外“翻车”
——某批次玻璃擦拭后，表面出现明显的发白异色区域，甚至还有擦不掉的颗粒状残留。
另一批次玻璃，同样操作，干干净净，毫无痕迹。
同样的酒精、同样的无尘纸、同样的擦拭手法，为什么结果截然不同？是玻璃自身的问题，还是表面处理工艺出了偏差？
这个问题如果得不到解决，不仅影响外观良率，还可能引发客户投诉，甚至导致整批产品报废。
发现问题只是起点，锁定根因才是终点。美信检测实验室对NG样品进行系统化分析流程，逐层拆解失效链条，精准锁定根本原因。
1.光学显微镜下的异常
首先使用超景深数码显微镜对OK、NG样品表面进行观察：
OK样品：屏幕表面呈现均匀的蓝白色。
NG样品：屏幕表面呈现红色调。
OK、NG样品光学图片
PS：原始玻璃本身是无色的，这种颜色差异可能与内部结构或膜层干涉有关，但尚未直接指向失效原因。
接下来，使用无纺布蘸取酒精对表面玻璃进行擦拭（从左往右单方向擦拭）：
OK样品：擦拭后表面干净，无可见异常。
NG样品：擦拭后表面出现明显的颗粒状物质，伴随发白区域。
OK、NG样品酒精擦拭光学对比图片
结论：
NG样品表面存在某种可被酒精溶解或析出的物质，擦拭后破坏了原有的光学均匀性。
2.扫描电镜（SEM）下的痕迹
为了看清这些“颗粒”和“发白”到底是什么，我们利用扫描电子显微镜对OK、NG样品表面进行形貌观察。
擦拭前：
OK样品：表面仅有轻微划痕，无其他异常。
NG样品：表面出现白色竖条纹，分布有一定规律。
OK、NG样品玻璃盖板表面SEM图片
擦拭后：
OK样品：表面无明显变化，也无新增划痕。
NG样品：表面出现密集的线条状划痕，仿佛有什么物质被酒精“带走”了。
OK、NG样品擦拭后玻璃盖板表面SEM图片
结论：
NG样品表面的某种物质与酒精发生相互作用，被溶解或剥离，导致表面形貌改变。
3.元素分析（EDS）没有异常
利用X射线能谱仪对OK、NG样品表面元素进行分析。
OK、NG样品元素对比
结论：
两批样品表面元素种类和含量几乎无差别，都属于典型的铝硅酸盐玻璃。元素分析没能解释差异——说明差异可能不在元素层面，而在分子结构或有机官能团上。
4.FIB告诉你表面有没有涂层
利用FIB对OK、NG样品玻璃剖面进行切割，在电镜下观察是否存在明显的表面处理层（如疏水涂层、抗指纹层等）。
OK、NG样品的剖面均未观察到明显的附加层。
OK、NG样品剖面FIB图片
结论：
有两种可能：一是确实没有涂层；二是涂层太薄（纳米级），超出了常规FIB/SEM的分辨能力。
5.红外光谱（FTIR）确认玻璃本体
利用傅里叶变换显微红外光谱仪对NG、OK样品表面进行主成分分析。
NG、OK样品的谱图高度一致，主成分均为二氧化硅（SiO₂）。
OK、NG样品主成分FTIR谱图
结论：
这说明两批样品的基础玻璃材质没有区别，问题不在玻璃“本身”，而在极表面的化学状态。
6.接触角暴露“亲水”与“疏水”的差距
接触角是衡量液体在固体表面润湿性的相关指标，接触角越大，表面越疏水；反之越亲水。我们使用纯水作为测试媒介对样品表面接触角大小进行测试，结果如下：
OK样品接触角分析结果
NG样品接触角分析结果
PS：根据“相似相溶”原理：酒精属于极性溶剂，亲水表面更容易被酒精润湿、渗透，甚至溶解表面物质。
结论：
这一发现终于把失效现象和表面物化性质联系起来了——NG样品的亲水性远高于OK样品，导致酒精擦拭时发生溶解或脱落。
7.TOF-SIMS揭开分子层面真相
元素、形貌、接触角都有了线索，但还差最后一步：表面有机/无机物的精细差异。我们利用飞行时间二次离子质谱仪对OK、NG样品极表面玻璃进行测试分析，并做了正负离子对比，对比结果非常清晰：
OK、NG样品分析结果对比
PS：
有机硅具有疏水性，不易被极性酒精溶解，能维持表面稳定。
无机盐类具有亲水性，易被酒精溶解或分散，擦拭后表面物质脱落，改变光学外观。
结论：
NG样品酒精擦拭后发白、有残渍，根本原因是表面有机硅含量偏少、无机盐偏高，导致疏水性不足，酒精擦拭时发生溶解脱落。
根本原因：
玻璃表面有机硅含量偏少、无机盐偏高，导致疏水性不足，酒精擦拭时发生溶解脱落。
改进建议：
对该类玻璃表面进行疏水处理。
美信检测实验室
了解公司更多资讯
MTTlab-电子制造
查看更多精彩案例
MTTlab-高分子材料
查看更多精彩案例
MTTlab-金属材料
查看更多精彩案例
视频号
查看更多精彩视频
深圳：深圳市宝安区松柏路北大科创园A1、A3、A5栋苏州：苏州市苏州工业园区长阳街415号信药谷3栋苏州市苏州工业园区岸芷街39号内4号楼1楼西安：西安市未央区尚苑路秦创原新材料产业创新中心（北门）6幢1楼
